Visão geral da câmera Sony NEX-3

Conteúdo:

1. Entrada
2. Aparência, materiais, controles,
3. Mostrar
4. Ergonomia, sensibilidade na mão
5. Facilidade de uso
6. Interface
7. Fotos
• fotografia HDR
• Panorama
• Modo automático
8. Lentes
9. Vídeo
10. Acessórios
11. Horas
12. Concorrentes, ou uma comparação com a Olympus Pen
13. Conclusões

Opções:

• Lens "» panqueca (E16 mm), ou E18-55 mm, ou ambos
• Câmera Sony Alpha NEX-3
• Bateria recarregável NP-FW50
• Pulseira
• Cinta em seu ombro
• flash externo
• Carregador
• Cabos para conectar a câmera ao computador
• CD com software
• Documentação

Entrada

A história desta câmera começou há algum tempo. Primeiro apareceram na Internet imagens muito estranho, com base no que foi impossível de dizer. Muito misterioso e incompreensível parecia exibir. Em abril de PhotoForum nos deu uma olhada mais de perto, mas o fato não mudou. Eles disseram que a câmera será no final do ano, que apresentou amostra é uma versão mais simples do original e não sabe como dar um tiro. Mas tudo aconteceu um pouco mais cedo: a câmera não é chamado Sony Evil, e NEX. Seu plano de vender muito mais barato do que o esperado, e ela não gosta de um conjunto de Hummer »y.

Isso eu nunca tive. Muito material complexo, que ficou apenas alguns dias. Durante este tempo tive que literalmente crescer junto com a câmera, sempre levá-lo consigo. maravilhosa sensação de que você tem em seu ombro pende 400 gramas, que é muito mais fácil para o meu "combater" o aparelho.

Cada produto de um produtor tentando fazer com que qualquer "chip", um momento memorável. Por exemplo, na Olympus Pen é - estilos de arte, a Sony HX5V - rico em funcionalidades. No caso da NEX para encontrá-lo foi fácil, mas depois eu levei a máquina na mão de alegria e felicidade deu lugar ao pessimismo. As primeiras impressões foram mais negativos, apesar dos muitos aspectos positivos na câmara, mas depois de testar o ponto de vista tem mudado drasticamente.

Índice>>>

Aparência, materiais, controles,

Então, fora da caixa a primeira coisa que nós vamos chegar a mim mesmo uma câmera. Eu tenho o modelo vermelho, mas em vendas, além de que, ainda serão câmera branco, preto e prata. A carcaça é bastante fácil. O modelo antigo NEX-5 é feito de metal, e os mais jovens "treshka" feitos de plástico. Plástico agradável ao toque fosco, não é facilmente suja. Metal na NEX-3 não é de todos, exceto para a fixação de um tripé. A tinta tende a deteriorar-se - com as pernas, é fácil esquecer. Escondendo sob o plástico tinta cinza. Na parte de trás da inserção é feita de ouro da borracha.

Na parte da frente, além do orifício para a lente eo botão de "lock", há um LED de focagem automática. Esquerda e direita da lente - a inscrição e Sony A (Alpha).

Na parte superior do conector de interface é inteligente acessório para acrescentar acessórios. Esquerda e direita - os microfones.

Outras vagas são visíveis para a câmara de alto-falante, o botão de «Play» para ver as filmagens, a chave de disparo com a alavanca de ligar / desligar e gravação de vídeo.

No lado esquerdo, com as tampas em plástico são miniUSB conectores de interface (que é muito estranho, porque agora cada fabricante tem pressa para ir para microUSB) e HDMI.

Para montar um tripé localizado na parte inferior. Há também um slot para cartão de memória e bateria, escondido sob a tampa, que fecha com os punhos. Avançar para o cartão de memória é um LED informa sobre o registro. A sua localização é muito infeliz, porque durante a filmagem você não pode ver, e abra a tampa da bateria de cada vez, ou, ainda melhor do que isso, mantê-lo aberto sempre - não é uma opção.

grande área do lado traseiro possui uma tela widescreen, no canto inferior esquerdo, que é a iluminação do sensor. No espaço livre da tela são duas teclas, roda de navegação e outro botão em seu centro.

O teste foi concedido um modelo sem fins lucrativos e, portanto, não quero tirar conclusões categóricas sobre a assembléia, mas ainda é um problema com ele é. Mais precisamente, um problema - as aberturas não uniformes, rachaduras. Eles podem literalmente assistir em ambos os lados. Caso contrário, está tudo bem: guinchos e retrocessos não são observadas. Além disso, quero ressaltar um problema com a pintura. No caso, não estava descascando e dentes, por isso não serão julgadas severamente, mas, como mencionado acima, as "pernas" que saem da parte inferior da pintura. Gostaria também de salientar que a chave está inscrito em uma roda de navegação, também, começou a casca de diâmetro. Espero que as fotos que mostra. É muito difícil detectar problemas de cobertura em um período tão curto, além disso, não sei quantas mãos a câmera já passou.

Comparação com a câmera Olympus Pen:

Comparação com uma câmera FinePix S100FS (tamanho SLR):

Índice>>>

Mostrar

Eu tenho a impressão de que aqui definir a tela de qualquer yaponofona, e todos sabemos o que ele exibe. Realmente alta qualidade de resolução de TFT com matriz de alta - 920.000 pixels, o que corresponde aproximadamente a qualidade HD (ou seja, 1280 * 720 pixels). As cores são ótimas, sem qualquer desconto que é TFT, e não o AMOLED. Última nos NX10 Samsung nenhuma surpresa, exceto que, em princípio, não são capazes de luz branca - um máximo de cinza ou bege. Mas é, à palavra.

Mostrar flap, que é muito importante para a câmera amadora. Rodado, mas apenas horizontalmente, mas em geral os cantos mais do que confortável, e eles serão suficientes para a maioria das tarefas. Na posição superior é quase 90 graus, e na parte inferior - 45 em relação à volta do caso. Full metal dobradiça, que deverá afectar a sua durabilidade.Sob o visor do aparelho é um imã que não lhe abrem quando o tremor, mas sim porque a dobradiça é muito apertado, o efeito do ímã não está lá.

Particularmente satisfeito com a exibição automática de controle de brilho - funciona perfeitamente. Se você está no sol aberto em uma sala iluminada ou quarto escuro, o brilho para um nível ótimo. Nenhum desejo de ajustá-lo ao que de cada lado. O nível máximo de iluminação é muito boa para uma sala com iluminação fluorescente Outland. Mas a informação sol é ler bem.

Naturalmente, como qualquer tela, coberto com vidro de proteção, o mesmo destaque ao sol e alguns perdem no brilho, apesar da auto-ajustar. É claro que as impressões digitais estão nele, e ele rapidamente zalyapyvaetsya ". Precisa limpar guardanapo. Mas no geral, isto é - o melhor que tenho visto em câmeras em 2010.

Índice>>>

Ergonomia, sensibilidade na mão

Prolongamento do dispositivo são aproximadamente igual proporção da tela larga. Este fenômeno pode ser chamado Widebody (por analogia com Widescreen). Estes tamanhos deixaram sua marca na ergonomia. A lente da câmera está localizada quase na posição de extremo esquerdo, respectivamente, o centro de gravidade deslocado do centro do corpo da câmera. Apesar da presença de um aperto muito grande, o dispositivo é bastante superado pela mão. É fácil se sentir como se você tenta alcançar as chaves de fundo suave com o polegar: a câmera "cai" para baixo e da esquerda. Mas, no processo de filmagem todos os momentos negativos não são observadas, com exceção de que, novamente, por causa da vantagem palpável polegar é colocado mais perto da tela, em cima da tecla de função. Mantenha-o no local concebido pelo fabricante, marcada por uma inserção de borracha, desconfortável, e por esta caixa foi colocado no lado direito do corpo - não é clara. Eu quero lembrar que estamos falando sobre a NEX-3. Em modelos mais antigos do aperto mais, e assim o caso com a ergonomia pode tarifa um pouco diferente (provavelmente para melhor).

Muito inconveniente quando ferida tripé para aumentar a exibição. Como mencionado acima, dobradiça mostrar muito apertado, e acesso ao quadro de exibição abaixo é limitada a fixação.

O terceiro ponto - a tampa da lente. O fabricante não está prevista a sua ligação para a tira, de modo cada vez que você quiser fazer uma foto ou gravar um vídeo, ele tem que ter cuidado para limpar em seu bolso ou bolsa. Segundo uma, penso eu, encontrar-se extremamente difícil.

O quarto ponto - Hood, ferida em uma lente dentro da caixa, restringe o acesso ao anel de foco.

O quinto ponto não foi verificada na prática, mas é muito bem descrito nas instruções.Quando a lente 18-200 milímetros dispositivo flash será ineficaz devido ao seu baixo perfil. Portanto, a fabricante oferece um adaptador que, em minha opinião, não é muito legal.

Resumindo um pouco, eu quero dizer que muitos dos problemas acima são conectados com o fato de que a Sony queria fazer a câmera mais compacta. Então, como eles dizem, nos dois sentidos. Não pense que as câmaras não têm problemas semelhantes. Eles são, cada um - as suas próprias. Usando o NEX-3, pode-se fazer fotos e vídeo com facilidade, mas infelizmente é impossível dizer quando se trata de sintonia no modo manual ou como navegar na interface.

Índice>>>

Facilidade de uso

Curiosamente, a casca não é o seletor de modo habitual, sem que custou quase nenhum dos Consumidores Digicam caros sete mil. Selecione o modo desejado, você pode conectar a câmera, com exclusão de vídeo, porque não há nenhuma. Para ela, existe uma chave separada. De qualquer modo, exceto iAuto, basta pressionar o botão do centro e da tela, você verá o mesmo disco. Para alternar entre iAuto em qualquer outro, você deve primeiro pressionar o botão de menu, em seguida, selecione "Mode" e selecione o desejado. Esse número de cliques que não funciona com a câmera é bastante confortável, e ainda o modo automático eu realmente gostei, e usei isso muitas vezes (assim como outros regimes).

Outro momento ruim. Hora de mudar de tiro ao modo de reprodução é de um a três segundos, o que, na minha opinião, um tempo muito longo.

A desvantagem está associada a próxima visualização da filmagem. Depois de ter retirado o vídeo, você pode vê-lo clicando em «Play». Ele é exibido juntamente com as suas fotos. Mas quando você desligar / ligar a câmera, incluindo fotos e vídeo não. Acontece que o menu inclui um item especial em que você escolhe o que deseja ver no modo de visualização. Qualquer foto ou vídeo. Mas não juntos.

Muito estranho limitação na interface. By the way, sobre ele.

Índice>>>

Interface

O menu principal da câmera é apresentado sob a forma de seis ícones grandes, de três em duas linhas. Mover através dos menus e submenus, por meio da roda de navegação. Quando você aponta para qualquer um dos ícones aparecem na tela, mas você pode desativá-los no cardápio. Qualquer outro sub-menus, com exceção do modo de disparo - lista horizontal, mover-se sobre o que é realizado de forma semelhante. Fontes médias empresas, bem lido em muitos lugares de sub-valores atuais das variáveis ​​estão marcados os ícones (o foco, tamanho da imagem). Na configuração do dispositivo, você pode escolher a cor de fundo do menu: branco, preto, marrom, roxo. Eu recomendo a primeira opção, porque é melhor ler no sol.

Considere o modo manual de fotografia. A extrema direita da tela é ocupada por assinaturas soft-keys. Em todos os modos, exceto Auto, pressionando o botão central do submenu "Shooting Mode". Navegação através do anel pode variar a abertura ea velocidade do obturador. No modo automático, o anel é responsável apenas para o diafragma.A interface é denotado pela palavra "borrar o fundo".

No resto da imagem de exibição, e sobre ela - se referem a diferentes contextos. No canto superior direito, indica o estado da bateria em porcentagem, que é muito conveniente. Algoritmo para o cálculo da carga restante da bateria está funcionando corretamente. Também nas configurações você pode ativar a grade. A única coisa que não pode ser encontrada na exposição, esse valor é ISO. É muito inconveniente, pois você pode alterá-lo no submenu "Brilho / Cor. O mesmo pode ser dito de muitos outros habituais para nós configurações SLR. Eles só podem ser alterados através da interface do usuário (modo de foco, o tipo de foco e assim por diante).

Quando a focagem manual, a imagem é ampliada, o que simplifica bastante o processo. Na configuração desse recurso pode ser desabilitado - é chamado de "Ajuda à Federação Russa".

Ao assistir a vídeos e fotos, como mencionado acima, são exibidos separadamente. Você pode ver informações básicas sobre o material: a velocidade do obturador, valor de ISO e assim por diante.

O botão central é responsável pelo aumento nas fotos. Quando pressionado, você pode ver a parte central do quadro, aumentou dez vezes. Para uma mudança de escala corresponde à roda de navegação. No modo de vídeo que a mesma seja responsável por ela (vídeo) reprodução. Aqui você pode ajustar o volume.

Em geral, quando se trabalha com a equipe na interface, há uma mistura de sentimentos.Por um lado, a interface é muito bonita e, ao mesmo tempo, simples. Navegando através da lista usando a roda de navegação é muito rápida e muito conveniente. Todos os itens são lógicas, e questões "e onde é?" Só aparecem em primeiro lugar. Isto se deve, sim, com a experiência de sua câmera no passado - a força do hábito. Por outro lado, parece-me o direito de fazer todo o "trabalho" de configurações (ISO, Modo de foco, o tamanho ea qualidade das fotos e assim por diante) como unidade sub-menu, e providenciar-lhe um acesso rápido. Isso simplificará o uso da câmera em modo manual.

Índice>>>

Fotos

fotografia HDR

Talvez o modo mais interessante nessa câmara é também o mais "difícil acesso" - explicar o porquê. Na definição da qualidade eu escolhi o RAW + JPG, como talvez ele vai fazer muitos de vocês. Digamos que você tire fotos em modo automático, e queria experimentar HDR. Para fazer isso você deve ir para o submenu "Brilho / Cor" e escolha o local onde o item correspondente. Mas o HDR, neste caso não estará disponível porque a câmara não pode usá-lo em modo automático. Depois que você alternar para o modo manual, vá ao menu "Mode" - e, novamente, HDR não estiver disponível, uma vez que não pode trabalhar com arquivos RAW. Precisa mudar a qualidade do JPG (na saída, como deve compreender, também de arquivo JPG), que está disponível no submenu "câmera". Em uma palavra, que, neste caso para tentar o HDR regime, temos constantemente vêm em dois sub-menu e alterar as duas configurações, o que, na minha opinião, muito. Na verdade, esse - o pedido apenas para esta função. Caso contrário, todos muito bons. A câmera faz três de imagem JPG, e processa-los. A diferença é gritante. Entretanto, as palavras o suficiente -, vamos comparar as fotos no modo normal e HDR em exemplos.

Standard	DRO	HDR
		ony/nex3-rev/test-night/hdr/low/hdr-06.jpg "alt =" Visão geral da câmera Sony NEX-3 "title =" Resumo da câmera Sony NEX-3 "width =" 200 "height =" 150 " />

Panorama

Função muito familiar para aqueles que já usaram os modelos recentes da Sony, mas agora ela está em outra capacidade. A fotografia pode atingir tamanhos de 22 megapixels! No vídeo sobre a velocidade de que você já pode ver como a câmera grava nesse modo.

cliques do obturador sejam ouvidos um após o outro, e os transeuntes imediatamente prestando atenção em você. O processo de filmagem é tão simples - você executar a câmera na direção indicada na tela, até que ele pára a gravação.O arquivo de destino, mais uma vez entrar na extensão JPG.

Modo automático

Sobre o trabalho no modo manual, nós já conversamos e descritas todas as desvantagens da sua aplicação neste caso. Agora eu gostaria de dizer um pouco sobre automação. A coisa mais agradável aqui é que a fotografia borrada no escuro só pode ser especial. Você pode ver os exemplos de fotografias que "mancha" ou não, não é muito visível. Preste atenção para o valor ISO desses quadros - que não pode ser chamado de muito alto, dada a abertura da lente mínimo 3,5. Durante a comparação com a câmera Olympus Pen, notei que, para a mesma cena no modo manual no trecho ISO mesmo da Sony é sempre menor. Por exemplo, em um valor de ISO 200, exposição a NEX foi 1 / 20, ea Caneta 10/01. No ponto sobre a comparação de câmara tem fotos que podem ser vistos.

Mas o maior problema na minha amostra foi com autofoco. Infelizmente, é difícil de captar em vídeo - é visível apenas para viver. Uma vez que você está um pouco pressionado o botão do obturador, a câmera começa a se concentrar.O sucesso pode ser medido, centrando-se os quadrados verdes na tela, indicando que algumas áreas esteve em foco. Mas depois que a focagem automática não termina aí. Ele é focado e desfocado, só muito rápido (várias vezes por segundo) e um pequeno intervalo. As mãos sentem os motores de vibração com foco na tela mostra que a imagem se torna nítida, mylitsya então. Em suma, eu usei foco manual. Este problema é provavelmente devido ao fato de que meu software amostra não é definitiva. Os engenheiros da companhia estão agora trabalhando duro para ele que as promessas de um emprego estável em amostras comerciais. Sem mencionar que, no final do ano promete um grande upgrade do software da câmera, onde contará com uma fotografia tridimensional. Como é aplicado - é claro, mas acho que vale a pena construir sobre a evolução apresentada pela empresa não há muito tempo.

T "src =" http://www.mobile-review.com/foto/camreview/image/sony/nex3-rev/test-day/low/photo19.jpg "alt =" Visão geral da câmera Sony NEX-3 do título " = "Revisão da câmera Sony NEX-3" width = "240" height = "180" />
photo37.jpg "alt =" Visão geral da câmera Sony NEX-3 "title =" Resumo da câmera Sony NEX-3 "width =" 240 "height =" 180 "/>
EX-3 "width =" 240 "height =" 180 "/>

Índice>>>

Lentes

No início de vendas estarão disponíveis dois jogos - com a lente E16 mm, e E18-55 mm. Há também será definido com duas lentes, que acho que é preferível. Mas o que desta variedade será vendido por nós ainda desconhecidos. Standard "pancake" tem abertura de 2.8, que não pode ser chamado de um bom indicador. Mesmo Caneta e Samsung NX10 tem no arsenal de mais "abertura" da lente. É possível que muitos preferem comprar lentes antigas da Sony, melhor, se não desencoraja o trabalho em modo manual. Bem, quando nos aproximamos da qualidade do vidro, é hora de falar sobre isso. Por um lado, avaliar adequadamente a qualidade dos modelos de pré-vendas.Por outro lado, você tem direito a saber o que esperar no cenário mais pessimista.

Ambiente em 18 mm:

No valor de 55 milímetros:

Como pode ser visto na lente, que ia com uma câmera, há distorção em barril. Eles são mais pronunciadas no mínimo posição do zoom e no meio da praticamente inexistente. É impossível não notar e aberração cromática. Além disso, a imagem não é "toque" de campo. Não ser tomadas para cada cenário, é necessário, mas espera-se que esta será a nitidez panqueca. E então chegamos ao desejo de adquirir o vidro de alta qualidade, e conectá-los através de um adaptador, o que fazer, na minha opinião, absolutamente não. Temos de decidir se você tem bastante qualidade de uma foto, ou ele vai ser mais fácil comprar uma SLR, cuja frota de lentes muito mais. Não faz sentido tomar NEX e buscar fotos de alta qualidade, a compra de lentes caras mais custo do aparelho - para isso existem outras câmaras.

Perto do final do ano será a lente E18-200 mm, com o qual a câmera se torna uma das principais vantagens sobre as câmeras SLR - o tamanho mínimo.

Como você pode imaginar, a linha NEX irá evoluir, e isso significa que o telescópio vai adquirir gradualmente. Portanto, a escolha será.

Índice>>>

Vídeo

Deixe-me lembrá-lo que o mais novo modelo grava vídeo somente em HD, enquanto o mais velho é capaz de fazer em FullHD. Para começar, veja os exemplos de vídeo.



Imediatamente eu quero uma nota boa focagem automática. Fast não pode ser chamado, mas mesmo com um grande número de objetos na cena, ele geralmente se concentra na fotografia. A qualidade do vídeo é muito bom - sem queixas, mas a estabilização de imagem poderia ser melhor. Em comparação com a Sony HX5V ele não funciona muito bem. Dois microfones embutidos fornecem excelente efeito estéreo ao assistir a gravação. O único ponto negativo - o vento estraga a gravação de som. A taxa de bits máxima declarada pelo fabricante é de 9 megabytes por segundo. Vídeo tamanho do arquivo a 127 segundos é de 141 megabytes, e um vídeo de dez minutos terá a pesar mais de setecentos. A situação com a NEX-5 é um pouco diferente. Porque o vídeo que ele escreveu em FullHD, então o fluxo de informação muito mais densa - 17 megabits por segundo (capacidade máxima), segundo, que é quase duas vezes maior do que o "treshki. Então por favor, cartões de memória poobemnee se você pretende gravar o vídeo com freqüência.

Índice>>>

Acessórios

Além de flash que vem e os acessórios não são tanto. Basicamente, este é um microfone externo, que só precisa de um grande amante de filmes. Como eu disse acima, microfones embutidos são todos bons, só que é muito sensível ao vento. E um microfone externo ECM-SST1 deveriam ser privados de uma tal carência.

Se você está acostumado com o visor óptico, assim você pode comprar. Modelo FDA-SV1 é projetado exclusivamente para o "pancake".

Também planeja vender vários tipos de coberturas.Constato que o NEX-5 e NEX-3, eles são diferentes.

Você pode comprar um adaptador "olho de peixe" e usá-lo com uma "panqueca". Mas isso - como uma coisa muito específica, que é necessário não é para todos.

Também há um conversor de 0,75 vezes para aqueles que querem montar um conjunto completo.

Bem, é claro, um adaptador que permite conectar as lentes de outras câmeras Sony A.

Índice>>>

Horas

Fabricante certifica que a bateria terá a duração de 370 fotos e é fácil de acreditar. A câmera funciona muito muito mais do que a caneta mesmo, mas o sal na outra. O momento mais maravilhoso de trabalho é que o saldo de energia é indicada no visor como uma porcentagem, que lhe dá a habilidade de controlar o processo de descarga. Realmente coisa pequena, mas o quanto ela faz na conveniência de usar uma câmera. poucos dias você vai notar quantas fotos ou vídeos que você segundo o suficiente para um por cento da bateria. Depois, você facilmente prever exatamente quando você tem a bateria descarregada, o que no momento certo para recarregá-lo.

Meu modo de trabalho é mal taxa de, pelo menos, uma terceira vez usando a câmera, tomou uma interface familiar, a elucidação das nuances e outros. Como resultado, em uma única carga, em média, eu estava ficando 180 fotos e vários minutos de vídeo que, na minha opinião, muito, muito ruim.

Índice>>>

Concorrentes, ou uma comparação com a Olympus Pen

sem espelho câmeras com lentes intercambiáveis ​​podem ser contados nos dedos. Esta é uma linha digital da pena de Olympus, algumas câmeras da Panasonic e Samsung NX10. O último concorrente da Sony não acredita que ele poderia ser chamado de uma SLR mais simples do que realmente uma câmera amadora para cada dia. De dispositivos da Panasonic pode não dizer nada, porque as mãos não conseguirá se manter. Esperemos que num futuro próximo essa situação vai mudar. Mas com a caneta E-PL1 pode comparar qualquer ângulo.

Vamos começar com o tamanho. A carcaça de caneta visivelmente mais grosso, mais volumoso, e as lentes é muito menor em diâmetro e mais leve. Além disso, a baleia 14-42 milímetros lente é dobrável, o que lhe dá uma ligeira vantagem no tamanho. A diferença de peso é pequeno, mas pesado NEX-3. A ergonomia de ambas as câmaras não podem ser chamados ideal - sim, aceitável. O aperto da caneta, como indicado acima, muito menos, mas ele não dá a câmera da Sony é nenhuma vantagem por causa do tamanho do corpo.Pelo contrário, o primeiro é mais equilibrada do peso e, portanto, mais conveniente para a mão quando utilizando as teclas na parte traseira do gabinete.





Display é inútil comparar - qualidade de imagem da Sony é um corte acima. Sem mencionar o fato de que ele estava dobrando.

Sobre a qualidade das fotos da Sony ganha, e no vídeo também, porque está escrito com som estéreo. Vantagens da pena um pouco, mas eles ainda estão lá. Isto é principalmente estilos artísticos. Em seguida, sapata hot-plug, Built-in flash photoguide função ", velocidade de disparo. No lado técnico da Sony é claramente o vencedor na maioria dos parâmetros, ea implementação de algumas características únicas (panorama, HDR). Mas não nasceu Pen merda: estilos artísticos - uma coisa muito poderosa. Pelo projeto, acho que a maioria prefere NEX-3, mas discutir sobre gosto. Quanto em vão. Quando você seleciona uma câmera que eu recomendaria para tentar a bordo - todo mundo é bom em sua própria maneira.

Nós comparamos o ruído digital:

Sony NEX-3	Olympus Pen E-PL1

Índice>>>

Conclusões

No início deste artigo, falei sobre o fato de que qualquer produtor tentando realizar um chip em cada um dos seus produtos. E no caso da Sony NEX-3, este "truque" é chamado de "qualidade de imagem". Aspas não são de nenhum significado oculto - Eu realmente acho que NEX-3 dá uma visão qualitativa.Eu quero explicar que comparar esta unidade com DSLRs errado porque NEX é destinado aos consumidores. Mesmo que o orçamento tem mais de um espelho para trabalhar no modo manual que nos auto. E se você comparar o trabalho no modo automático, o NEX vai ganhar porque a interface mais intuitiva e simples, bem como trabalhar com a câmera em geral. Além disso, em qualquer SLR não pode ser tão simples, com apenas uma mão para fazer um panorama. Para o dinheiro não há reflexo, que teria retirado o vídeo. No final, para se familiarizar com HDR, proprietário SLR primeiro terá de ler um monte de informações diferentes, armados com Photoshop e adquirir conhecimento.

Apesar dos muitos aspectos negativos mencionados neste artigo, a NEX é a câmera mais avançada entre os seus concorrentes. Portanto, considere a caneta para o sentido 24 mil e 21 NX10 é, se eles são algo que você gostou fortemente. Deixe-me lembrá-lo que o preço de partida para o NEX jovens planejados para a área de 20 mil rublos, e muito bem.

Recomendar a comprar o que puder para todos aqueles que estão dispostos a gastar 20 mil rublos, e quer obter o máximo de qualidade fotográfica, funcionalidade e facilidade de fotografar no modo automático.

• Uma referência interessante dedicado a Sony NEX-3

Índice>>>

Links Relacionados

NEX Sony Alpha-3: Revisão